云计算的普及，越来越多企业向云计算靠近，云计算的成本和预算也处于一个等式关系。在这一等式关系的基础上，IT经理能够了解自己的钱花在哪里。使用云基础架构即服务(IaaS)转移了一部分企业资本支出，而且IT服务部署时间发生了巨大变化。

以前IT经理需要花费很长的时间来构建预算模型，务必需要非常严谨的操作。云计算的运行，保证了低成本，可以按需求付费，那企业真的适用云计算吗？

一个按需付费的成本模型，对于常规的服务器和配置非常有用，能够根据需求弹性增加。比如企业的服务器需要每天都用来备份，一个月的成本要比在企业内部进行便宜许多。

以前，计划采购存储解决方案很让人头痛，毕竟存储设备的成本较高。云计算的出现，支持弹性化增加，而且成本低廉，对于TCO而言，节省自然不言而喻。

云计算成本模式利弊

如果要进行进一步的成本管理，需要考虑基础架构自动化。要想完成这一过程，需要构建一个模板，并且设置，能在源代码库完成对这个模板的管理，最后使用工具管理云服务器的花费。

其实在多年前，虚拟机就出现在企业在向虚拟化挺近的时候，管理员需要创建大量新的虚拟机。但也存在一定的问题，如果云计算管理不当，会造成不可估量的损失，所以及时追踪很重要。

云计算的合理使用，决定了企业的收益。比如在灾难恢复、备份、网站托管方面就表现优异，因为在峰值时间可以快速增加更多的容量进来。云端基础架构和本地数据中心之间，通过VPN就可以实现这种容量增加的需求。

此外，云计算的软件也是一个新的起点，特别是电子邮件这方面，可以让企业团队协作得更好。

但是，使用云计算成本模式事，成本业很容易猛涨，无论是构建一个私有云还是采用公有云计算服务。尽管企业将前期采购成本算作因素，但是通常忽视了构建和管理云相关的成本，还有IT团队不断的进行维护。上面我们也提到了使用云成本分析工具帮助企业追踪云计算成本。

最便宜的选择可能并不是最可行的选择。控制云计算成本并不是一件简单的事情，但是，只要你能够在事先充分做好功课并真正了解你所要涉足的工作，那么它又是可以做到的。

上一篇: 数据中心“降温”预警，该如何突破？

下一篇: 年轻小伙被“轮奸”是没有高防服务器的防护意识