互联网垄断，一方面表现在对网民控制权的争夺，另一方面表现在对多方市场的控制。控制网民和控制多方市场，是为了巩固自身市场支配地位。
 

     互联网垄断与传统行业的垄断具有一些相同点，比如对于市场的控制，对社会公共利益以及消费者利益的威胁。但二者又有很大的区别，互联网行业垄断的界定更为复杂。由于网络外部性的特点，互联网行业天然地会走向垄断，在这个过程中尚能追求创新、竞争，一旦达到垄断地位，往往会出现一些缔结垄断协议、滥用市场支配地位、形成经营者集中的并购投资等违反《垄断法》的垄断行为出现。这些垄断行为对用户、对社会、对互联网行业本身都将隐含着深远的影响和隐患。
 

     《反垄断法》规定了三种垄断行为，即经营者达成垄断协议∶经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。并就以上垄断行为，在二、三、四章内，进行了界定，内容共计三章十八条，分别规定了滥用垄断力量的行为。（详见《中华人民共和国反垄断法》）。
 

     捆绑搭售是互联网行业中常见的现象，比如微软在操作系统上锁定IE浏览器，导致网景公司衰败，是互联网行业最知名的垄断案例。在中国互联网行业，捆绑搭售现象非常普遍，最典型的就是腾讯的QQ客户端软件。有的捆绑搭售带来了便捷，但有的捆绑搭售带来的是竞争机会的不平等，是利用自身垄断优势挤压竞争对手的行为。
 

     根据中国《反垄断法》第三章第十七条第四款，"没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件"，被认定为是滥用市场支配地位的行为之一。

上一篇: 快速模仿会影响中小企业创新吗？

下一篇: 互联网歧视性垄断表现是什么？