互联网行业垄断抑制技术创新主要体现在三个方面∶影响技术创新的持久性、降低行业技术创新意愿、加剧技术创新环境恶化。
 

     反垄断的目的不是为了打击少数大企业，而是反对滥用垄断力量的行为。反垄断重要的不是惩罚而是发挥反垄断的威慑力，使处于垄断地位的企业不敢滥用垄断力量。互联网行业反垄断对策建议∶ 从社会层面来说，需要继续完善现有的反垄断法规体系，建立和完善公共监管体系∶ 从行业层面来说，目前还需沿着"打破垄断，引入竞争"的方向继续推进市场化发展，总体来说，应放宽市场准入，逐步引入多种形式的竞争，并选择时机合理进行行业重组。

     中国互联网在发展的早期是市场经济的产物，自由竞争程度较高。1994年中国开始接入国际互联网，从1995年出现商用互联网服务开始至今已有15年的时间。在这15年的发展历程中，互联网经历了三次浪潮，在每一次浪潮中，互联网垄断的特征与表现都不一样。
 

     第一次浪潮（1995-2003年）中，互联网垄断尚未出现，互联网行业竞争比较充分。
 

     第二次浪潮（2003-2009 年）中，互联网行业出现垄断竞争。
 

     第三次浪潮（2010年以后）中，出现了比较明显的垄断竞争，而且在某些相关市场上出现了寡头垄断的情形。
 

     互联网行业垄断，不仅对社会公共利益和行业造成严重危害，如抑制创新、滋生腐败，减弱市场竞争程度、降低市场效率、阻碍资源的有序流动，行业垄断还会导致推高产品价格高、降低服务质量、侵害了消费者的利益。

上一篇: 互联网行业进程与现状

下一篇: 中国互联网行业的垄断程度到底有多深？